 |
 |
 | | | | | | | Rubrik: Humes lag en logisk anka? | | | | | | | >>>
>>>>V: Låt oss studera den intuitiva processen. Vi är båda ense om att den börjar med att vi erfar verkligheten, det jag kallar perception. Vi använder oss av våra sinnen, minst 5 till antalet, kanske fler att upptäcka. En intuitiv förståelse kan inte stå på egna ben. En intuitiv förståelse, börjar inte som en förståelse, utan som en för-aning. Innan vi medvetet har bearbetat för-aningen, är det inte en förståelse. Vi kan fortfarande reagera på för-aningen, och tex fly, men vi kan inte överväga den och kalla den förståelse förrän vi har konsulterat både minnet och förståndet.
>>>
>>>CD: Du tänker att den bearbetning som hjärnan gör, sätter gränser och påverkar utformningen av vår förståelse. Jovisst, så måste det ju vara.
>>>
>>V: Nästan. Den bearbetning som hjärnan gör är styrd av inbyggda logiska lagar. Denna logik är en tillämpning av den universella logiken på människans väsen.
>
>CD:Vaddå nästan, vad i "den bearbetning som hjärnan gör, sätter gränser och påverkar utformningen av vår förståelse" håller du inte med om.
>
V: Jag håller med om att hjärnans bearbetning är en begränsning, men jag vill framhålla att hjärnan har inbyggda begränsningar för att den är byggd med logik.
>CD:Den universella logiken "otillämpad på människan" på människan", verkar för mystiskt för att jag ska förstå det.
>
V: Är det felskrivning du gör här ovan, när du skriver "otillämpad"? Jag har aldrig skrivit att det ens skulle vara möjligt att inte tillämpa den universella logiken på människor, och det är dessutom utanför vår kontroll att välja logik.
>>>CD: Låt oss utgå från en persons ögonblickliga upplevelse av verkligheten, ett nedslag i en människas förhållande till verkligheten. När bilden av verkligheten är så bra den kan bli, då har vi att göra med något som liknar en överensstämmelse. Min fråga till dig är, varför nämner du bara våra sinnesintryck, verkligheten ger ju sig till känna på andra sätt med.
>>>>
>>V: Jag nämnde både de fem kända sinnena, plus ev. okända sinnen. Menar du att man kan erfara saker utanför sinnesvärlden? Vad kallar du dem isf?
>
>CD:Känslomässiga intryck till exempel.
>
V: Det låter mystiskt för mig! Menar du att ett känslomässigt intryck av omvärlden inte passerar våra sinnen? Hur kommer det isf in i oss?
/Vacum
| | | | | Skrivet av  Vacum 2010-02-09 00:32
Föregående inlägg | Nästa inlägg | Skriv ut | Tipsa en vän | | |
| | |
För att kunna skriva inlägg så måste du vara inloggad.
|
|
|
Torsdag den 9 september
Föreningsmedlemmar
Medlemmar
Inloggade
|
|
16
2032
0
|
|
|
Dagens tankekorn
|
|
|
"Han som fällde trädet tänkte inte på att skuggan försvann."
|
|
Kinesiskt ordspråk
|
|
Dagens händelser
Inga registrerade händelser
Visa hela kalendariet »
|
|
|
|
